做个预测,2027年,房价是否可以迎来“报复性”上涨?
做个预测,2027年,房价是否可以迎来“报复性”上涨?
loading...
最近网上又传出了很多说法,其中一种是:到了2027年,房地产市场调整完毕之后,房价会迎来一波“报复性”的上涨。
听到这样的预测,我不由得笑了出来。因为我的预测正好相反,在现在的价格之下,很多地方的房价还会出现一次惨重的“腰斩”。
目前仍然有观点认为房价会大涨,但是稍加思考就会发现这些说法毫无道理。
01、误区一:按现在的房价,买房出租也能跑赢银行?
很多人都算过一笔账,认为现在的房价下跌了,用来出租的话收益应该不错,总比把钱放在银行里赚那么少的利息要好一些。
拿我自己做个真实案例。
今年趁着“小阳春”的时候把手上的一套位于重庆、面积为148.5平方米的房子给卖掉了,成交价格是115万元。
如果不卖掉的话,目前该小区相同类型的房源出租价格大约为每月2200元左右。
计算一下一年的租金为2.64万元,和115万元的房子相比,年化收益率大概在2.2%左右。看起来要比现在大多数银行的定期存款利率高一些吧?
但是请注意,“毛利润”是2.2%。
把美国、日本成熟的租赁市场做比较的话,“净收益率”一般都能保持在3%-5%之间。那么我们该怎么办呢?目前我国绝大部分2010年前建成的高层住宅,还没有进入质量问题爆发期。
过几年之后,外立面脱落、电梯老化需要更换、地下给排水管网瘫痪等等,哪一项维修不像是吞噬金钱的怪兽?
再加上将来很有可能会实行的房地产税等政策压力,那么你手中的房子的实际净收益还能保持在1%就已经很不容易了。
到时候为了保持收益,你认为是房租翻倍上涨,还是房价继续下跌呢?答案就是显而易见的了。
02、误区二:国家只要“放水”,房价就一定会涨?
这是市场中流传最广也是最荒诞的一种说法。人们普遍认为,只要印钞机不关掉,货币就会不断贬值,那么资产的价格就会上涨。
该观点不但错误,而且非常幼稚。
只 ...
这是市场中流传最广也是最荒诞的一种说法。人们普遍认为,只要印钞机不关掉,货币就会不断贬值,那么资产的价格就会上涨。
该观点不但错误,而且非常幼稚。
只有国家直接给每个公民发放数百万美元现金的时候,“放水”的钱才会流入到房地产市场中来。
回溯自2008年至2019年间房价飞涨十年的事实来看,并不是由于印钞机运转速度加快了,而是因为有源源不断的消费者愿意向银行签字画押,背上几十年的贷款。
正是有了这些购房者把钱从银行借出来,才产生了房地产市场上巨大的货币流动性。
那么现在,请看周围的人,哪里还有 ...